Imaginez : vous vous investissez Afin de militer contre une injustice qui vous tient a c?ur, ainsi, quelqu’un debarque et se contente de vous dire que et cela vous importe n’est nullement assez grave a ses yeux pour justifier d’y Realiser quoi que votre soit, que vos priorites ne sont jamais des bonnes, que nos siennes seront de toute evidence bien meilleures et que vous devriez arreter de defendre votre cause pour defendre celle qui a sa preference.

  • ana-sayfa
  • ios-fr avis
  • Imaginez : vous vous investissez Afin de militer contre une injustice qui vous tient a c?ur, ainsi, quelqu’un debarque et se contente de vous dire que et cela vous importe n’est nullement assez grave a ses yeux pour justifier d’y Realiser quoi que votre soit, que vos priorites ne sont jamais des bonnes, que nos siennes seront de toute evidence bien meilleures et que vous devriez arreter de defendre votre cause pour defendre celle qui a sa preference.

Imaginez : vous vous investissez Afin de militer contre une injustice qui vous tient a c?ur, ainsi, quelqu’un debarque et se contente de vous dire que et cela vous importe n’est nullement assez grave a ses yeux pour justifier d’y Realiser quoi que votre soit, que vos priorites ne sont jamais des bonnes, que nos siennes seront de toute evidence bien meilleures et que vous devriez arreter de defendre votre cause pour defendre celle qui a sa preference.

Vous trouveriez ca convaincant ?

Imaginez qu’un militant Afin de la lutte contre le cancer se pointe a une reunion de militants Afin de la lutte contre le SIDA et leur dise qu’il vaudrait plus qu’ils luttent contre le cancer.

« Il existe plus grave » reste un argument obstructionniste qui est oppose a absolument /toutes/ les revendications militantes, quelles qu’elles soient. Parce que de fait, depuis toujours plus grave, par rapport aux points de vue.D’une part, cette phrase pose le locuteur tel le juge de ce qui devrait ou non etre prioritaire, et cela est purement subjectif (et cela le pose arbitrairement en plus sachant). Qui est legitime Afin de poser l’ordre une priorite des causes, ainsi, en fonction de quels criteres ? Les famines, les epidemies, les guerres, le rechauffement climatique, depuis l’embarras du choix. Et si le propos est de dire qu’on ne doit s’attaquer a pas de nouvelle probleme tant que ceux la ne les meilleures applications de rencontre gratuites pour iphone semblent pas resolus, alors il s’agit surtout d’un vibrant appel a l’inaction, ainsi, une defense du statu quo qui s’ignore.Sans surprise, les hommes qui ne subissent jamais des effets du patriarcat ne voient pas le souci et considerent que votre seront la des peccadilles, c’est tres facile si on n’a gui?re a des subir en permanence, ainsi, ce d’autant plus quand ca nous profite.

Imaginez qu’un avocat d’une defense plaide que, certes, le client a cambriole une banque, mais que votre n’est rien a cote d’un serial killer, ainsi, qu’il va falloir donc relaxer son client…

« ils font plus grave » c’est donc une forme specifique du whataboutisme : un moyen de detourner la question en attirant l’attention concernant tout autre chose sans repondre au probleme installe.

Une autre variation de l’argument consiste a penser « c’est pire en Afghanistan », comme si, la aussi, ca devait etre d’une consolation quelconque pour des problemes bien francais (on notera egalement les relents colonialistes de cette nature de propos). On n’hesite d’ailleurs jamais a reprocher aux feministes de ne pas grand chose faire Afin de aider les afghanes, la bien Afin de un imputer une hypocrisie (histoire de ne pas s’encombrer d’un sens quelconque du ridicule).

Au dela, quand on ne regroupe jamais les enjeux des revendications, on a d’autant moins de latitudes pour juger en quoi elles seront inconsequentes. Il faudrait, a minima, comprendre la logique derriere ces revendications, ainsi, nos effets qu’elles visent, pour en mesurer la portee. Si on prend l’ecriture inclusive comme, qui fera typiquement l’objet de ces reproches, vous devez comprendre qu’elle a pour objectif de lutter contre l’invisibilisation des femmes dans le langage, en partant du principe que le langage est le cadre de la pensee, et qu’une pensee dont les femmes paraissent structurellement effacees ne permettra aucun des considerer comme des egales. A ce titre, c’est une des structures qui conduisent a nombre de discriminations pleinement serieuses, bien loin une lubie qu’on attribue a une telle initiative. On peut ne point adherer a ce raisonnement, mais on ne est en mesure de gui?re discuter du fera qu’il a des ambitions qui depassent le seul cadre du langage. Il ne s’agit la que d’un modi?le, d’autres trucs, tel le manspreading ou le manterrupting connaissent les memes mauvais proces pour les memes mauvaises raisons : si on part du principe que c’est secondaire (voire n’importe quoi) sans meme avoir cherche a comprendre des enjeux derriere ces revendications, on ne sait tout betement aucun quoi on parle, ainsi, on agit avec l’assurance que confere l’ignorance pour terrasser un homme de paille.

On voit quelquefois un argument assez pernicieux en complement : nous decredibilisons le mouvement en luttant pour des questions tout a fait secondaires, nous galvaudons notre propre lutte, pourtant si noble et qui merite bien mieux (ce qui est une variation de l’argument pourri « vous desservez votre cause » sur lequel je me suis deja arrete)… Cela reste assez surprenant d’observer des « partisans » du dimanche dont l’investissement se resume a… penser qu’ils paraissent globalement d’accord mais que quand meme « elles exagerent », venir faire la lecon a des militantes au long file, ayant tracte, battu le pave avec l’ensemble des temps, petitionne, flanque des affiches, sensibilise, debattu, lu et ecrit de multiples ouvrages savants, mis en place des chaines de solidarite, bref, qui ont faconne le mouvement feministe a la sueur de leur front, ainsi, reprocher a ces dernieres de devoyer ledit mouvement et s’en poser comme des gardiens legitimes qui sauraient plus quoi en faire. Parce que le privilege masculin confere une illusion de competence a ceux qui en beneficient, l’effet Dunning-Kruger (qui fait que la confiance en soi reste inversement proportionnelle au degre de maitrise d’un domaine) faisant le demeure.

Leave A Comment